Kostenloser Versand ab 250 € – Versand am nächsten Werktag, mit Tracking in die gesamte EU, mit chargenbezogenem COA.

de

Molekül-Leitfäden

Was ist AOD-9604? Struktur, Mechanismus und Forschungsüberblick

Was ist AOD-9604: ein hGH-177-191-Fragment mit 16 Resten und zusätzlichem Tyrosin. Struktur, lipolytischer Mechanismus, Studienlage und Handhabung.

6 Minuten LesezeitFür Laboreinkäufer und Forschende geschrieben

AOD-9604 ist ein synthetisches Peptid aus 16 Aminosäureresten, abgeleitet vom C-terminalen Fragment des menschlichen Wachstumshormons (Reste 176 bis 191), mit einem zusätzlichen Tyrosin am N-Terminus. Es wurde unter der Prämisse entwickelt, dass sich die lipolytische Aktivität des Wachstumshormons von seiner wachstumsfördernden und glukosebezogenen Aktivität trennen lässt – das Fragment behält die Region, die in der veröffentlichten Literatur mit dem Fettstoffwechsel in Verbindung gebracht wird, während ihm die Rezeptorbindungsflächen fehlen, die für die IGF-1-Achse erforderlich sind. Wir liefern AOD-9604 in Forschungsqualität als lyophilisiertes Pulver in versiegelten Vials, ausschließlich für den Laborgebrauch.

Was genau ist AOD-9604?

Menschliches Wachstumshormon ist ein Protein aus 191 Resten. Ab den 1990er-Jahren veröffentlichte Arbeiten berichteten, dass sich seine Effekte auf das Fettgewebe durch eine kurze C-terminale Region reproduzieren lassen und dass diese Region weder das intakte Hormon noch die Dimerisierung des Wachstumshormonrezeptors benötigt, die die IGF-1-Produktion antreibt. AOD-9604 – die Initialen stehen für „anti-obesity drug“ (Anti-Adipositas-Wirkstoff) – ist die gezielt veränderte Version dieses Fragments: hGH(177-191) mit vorangestelltem Tyrosin, insgesamt 16 Reste. Das zusätzliche Tyrosin verbessert die synthetische Handhabung und liefert ein UV-Chromophor, was analytisch echten Nutzen bringt, da das Peptid dadurch bei 280 nm nachweisbar wird.

Die Disulfidbrücke zwischen den beiden Cysteinen des nativen Fragments bleibt erhalten und bildet die kleine Schleife, von der die berichtete Aktivität abhängt. Es handelt sich um ein echtes Fragmentpeptid, nicht um ein Analogon des gesamten Hormons, und es ist in keinem funktionellen Sinne Wachstumshormon.

Herkunft und Struktur

  • Ausgangssequenz. Reste 177-191 des menschlichen Wachstumshormons, das C-terminale Segment.
  • Modifikation. Ein N-terminales Tyrosin, das AOD-9604 vom unmodifizierten HGH Fragment 176-191 unterscheidet.
  • Disulfidbrücke. Eine intramolekulare Cys-Cys-Bindung, die die für die berichtete Aktivität erforderliche Schleife bildet – erkennbar an den beiden Schwefelatomen in der Summenformel.
  • Kennungen. CAS 221231-10-3, Summenformel C78H123N23O23S2, Molekulargewicht 1815.08 Da.

Mit rund 1.8 kDa ist dies nach den Maßstäben des Stoffwechselfelds ein kleines Peptid, was praktische Konsequenzen hat: Es löst sich leicht in wässrigen Puffern, ist in der Handhabung stabiler als ein großes acyliertes Peptid und wird schnell eliminiert, da kein albuminbindendes Lipid vorhanden ist und nichts die renale Filtration verlangsamt.

Wie AOD-9604 vermutlich wirkt

Der vorgeschlagene Mechanismus ist ehrlicherweise weniger gesichert, als es die Vermarktung dieses Peptids nahelegt, und eine Forschungsseite sollte dies auch sagen. Veröffentlichte präklinische Arbeiten berichten, dass das Fragment im Fettgewebe die Lipolyse stimuliert und die Lipogenese hemmt, mit beschriebenen Effekten in isolierten Adipozyten und in Nagetiermodellen der Adipositas. Mehrere Arbeiten bringen die Beta-3-adrenerge Rezeptorsignalgebung im Fettgewebe ins Spiel, wobei der Zusammenhang als indirekt oder permissiv beschrieben wird und nicht als direkter Rezeptoragonismus; Ergebnisse in Beta-3-Knockout-Modellen haben das Bild eher verkompliziert als bestätigt.

Vergleichsweise gut belegt ist die negative Aussage, um die herum das Molekül entworfen wurde: Anders als intaktes Wachstumshormon erhöht AOD-9604 Berichten zufolge weder IGF-1, noch ruft es die wachstumsfördernden Effekte hervor, die mit der Aktivierung des Wachstumshormonrezeptors verbunden sind. Diese Entkopplung ist der wissenschaftlich interessante Teil des Moleküls und der Grund, warum es in der Fettgewebeforschung als Sonde für wachstumshormonunabhängige lipolytische Signalwege auftaucht.

Was die Forschung untersucht hat

  • Adipozytenstudien. Arbeiten an isolierten Adipozyten und kultivierten Zellen mit Messung der Freisetzung von Glycerin und freien Fettsäuren, der Aktivität lipogener Enzyme und lipolytischer Signalwege. Dies ist der Kern der Evidenzbasis.
  • Nagetierstudien. Körperzusammensetzung und Fettmasse in adipösen Maus- und Rattenmodellen, wobei die berichtete Entkopplung von einer IGF-1-Erhöhung ein wiederkehrender Endpunkt ist.
  • Klinische Studien am Menschen. Es wurden Studien früher Phasen durchgeführt, und die veröffentlichten Ergebnisse zeigten nicht die Gewichtseffekte, die die präklinischen Arbeiten nahegelegt hatten. Dies ist ein wichtiger und häufig ausgelassener Teil der Geschichte von AOD-9604: Die translationale Lücke zwischen den Befunden an Nagetier-Adipozyten und den Ergebnissen am Menschen ist der Hauptgrund, warum das Molekül nie bis zur Zulassung gelangte.
  • Knorpel- und Gelenkforschung. Ein kleinerer Strang der präklinischen Literatur hat das Fragment in Knorpel- und Arthrosemodellen untersucht, unabhängig von seinem metabolischen Ursprung.

Eine ausführlichere Darstellung der beiden lipolytischen Fragmente und dessen, was sie unterscheidet, finden Sie in unserem Artikel zum lipolytischen Fragment des Wachstumshormons.

Wer die Literatur zu AOD-9604 sachgerecht lesen will, muss zwei Dinge auseinanderhalten. Das erste ist die biologische Aussage, dass eine kurze C-terminale Region des Wachstumshormons lipolytische Information trägt – eine Aussage mit echter In-vitro-Stützung. Das zweite ist die therapeutische Aussage, dass sich dies in eine bedeutsame Veränderung im Gesamtorganismus übersetzt, was die Humandaten nicht bestätigt haben. Präklinische Arbeiten zitieren häufig das Erste, als ob es das Zweite belegen würde. Ein Labor, das dieses Peptid als Sonde für die Adipozyten-Signalgebung verwendet, bewegt sich auf vertretbarem Boden; eines, das es als validierte metabolische Intervention behandelt, nicht.

Lieferformen und -größen

Injizierbare Vials finden Sie auf der Produktseite von AOD-9604; eine sublinguale Darreichungsform ist als AOD-9604-Lutschtabletten gelistet. Alle befinden sich in der Kollektion Peptide für Fettabbau & Stoffwechsel.

Die Darreichungsform spielt bei einem kleinen unmodifizierten Peptid eine größere Rolle als bei den acylierten Inkretinen. Ein Peptid mit 1.8 kDa ohne albuminbindende Kette wird schnell eliminiert und über Schleimhautoberflächen schlecht resorbiert – weshalb sublinguale und orale Formen dieses Moleküls am besten als Experimente zur Wirkstoffzufuhr verstanden werden und nicht als gleichwertige Alternativen zu einem rekonstituierten Vial. Wenn ein Studiendesign von einer quantifizierten Exposition abhängt, ist die injizierbare lyophilisierte Form die einzige, bei der sich die ins System gelangende Menge aus ersten Prinzipien berechnen lässt. Unser Hinweis zu oralen und sublingualen Peptidformen erläutert, warum die Bioverfügbarkeit der limitierende Faktor ist.

Rekonstitution und Lagerung im Laborkontext

Die Rechnung ist einfach: Ein 5-mg-Vial, rekonstituiert mit 2 mL Bakteriostatischem Wasser, ergibt 2.5 mg/mL, entsprechend 2,500 mcg/mL, sodass 0.1 mL dieser Lösung 250 mcg Peptid enthalten. Kleine unmodifizierte Peptide wie dieses lösen sich leicht und vertragen die Handhabung besser als acylierte Analoga, doch die Disulfidbrücke ist eine Schwachstelle, die Beachtung verdient – reduzierende Bedingungen, längere Exposition gegenüber alkalischen Puffern und Spuren von Thiolen in einem ungünstig gewählten Lösungsmittel können die Schleife öffnen.

Lagern Sie das versiegelte lyophilisierte Pulver bei minus 20 Grad Celsius, vor Licht und Feuchtigkeit geschützt; bewahren Sie die rekonstituierte Lösung bei 2 bis 8 Grad Celsius auf und verwenden Sie sie innerhalb des Studienzeitraums. Aliquotieren Sie bei der Rekonstitution, um wiederholte Einfrier-Auftau-Zyklen zu vermeiden. Siehe unseren Rekonstitutionsleitfaden.

Reinheit, COA und wie man es liest

Ein Zertifikat sollte ein HPLC-Chromatogramm mit dem prozentualen Flächenanteil des Hauptpeaks, die Identität per Massenspektrometrie gegenüber den theoretischen 1815.08 Da, den Nettopeptidgehalt, die Chargennummer und das Analysedatum zeigen. Zwei Prüfungen sind hier besonders wichtig. Erstens der Disulfidzustand: Eine Variante mit geöffneter Schleife unterscheidet sich nur um zwei Masseneinheiten, und ein niedrig aufgelöstes Spektrum trennt sie nicht auf, obwohl es sich pharmakologisch um ein anderes Molekül handelt. Zweitens die Identität gegenüber dem unmodifizierten Fragment – AOD-9604 und HGH Fragment 176-191 unterscheiden sich laut unseren Katalogangaben um etwa zwei Dalton, sodass ein Lieferant, der das eine durch das andere ersetzt, allein anhand eines Reinheitsprozentsatzes nicht auffallen würde. Bestehen Sie auf einem Massenergebnis mit ausreichender Auflösung; siehe Identität per Massenspektrometrie.

Der analytische Nachweis ist die letzte praktische Überlegung. Das zusätzliche Tyrosin verleiht AOD-9604 eine messbare Absorption bei 280 nm, die dem unmodifizierten Fragment im Wesentlichen fehlt; ein Labor, das das Peptid per UV quantifiziert, kann daher bei einer Wellenlänge mit weit weniger Hintergrundstörung arbeiten als bei der Peptidbindungsbande bei 214 nm. Pufferbestandteile, Lösungsmittel und Kunststoffe absorbieren nahe 214 nm stark; bei 280 nm fast nichts. Wo eine genaue Quantifizierung des wiedergefundenen Peptids wichtig ist – in Stabilitätsstudien, Aufnahmeexperimenten oder jedem Assay, bei dem die tatsächlich vorhandene Menge gemessen statt angenommen werden muss –, ist dieser eine Rest ein erheblicher methodischer Vorteil.

Regulatorischer Status

AOD-9604 ist weder in den Vereinigten Staaten noch anderswo ein zugelassenes Arzneimittel. In einigen Rechtsordnungen wurde es im Kontext von Lebensmittelzutaten geprüft, was mitunter fälschlich als therapeutische Zulassung dargestellt wird – das ist es nicht. AOD-9604 in Forschungsqualität wird als Laborreferenzchemikalie geliefert. Es steht zudem auf den Verbotslisten der Anti-Doping-Regelwerke im Sport.

Der direkte Vergleich ist AOD-9604 vs. HGH Fragment 176-191, das unmodifizierte Ausgangsfragment. Forschende, die an wachstumshormonunabhängigen metabolischen Signalwegen arbeiten, betrachten häufig auch 5-Amino-1MQ.

Fragen

Wofür steht AOD-9604?

Für „Anti-obesity drug 9604“ (Anti-Adipositas-Wirkstoff 9604), die Entwicklungsbezeichnung aus dem Programm, aus dem es hervorging. Der Name spiegelt die ursprüngliche Forschungsabsicht wider, nicht eine gesicherte Eigenschaft, und sollte nicht als Beschreibung einer nachgewiesenen Wirkung beim Menschen verstanden werden.

Wie unterscheidet sich AOD-9604 von HGH Fragment 176-191?

Durch einen einzigen zusätzlichen Rest. AOD-9604 ist hGH(177-191) mit einem am N-Terminus vorangestellten Tyrosin, insgesamt 16 Reste; das unmodifizierte Fragment ist hGH(176-191). Das Tyrosin verbessert die synthetische Handhabung und fügt ein UV-Chromophor bei 280 nm hinzu, was den analytischen Nachweis erleichtert.

Erhöht AOD-9604 IGF-1 so wie Wachstumshormon?

Veröffentlichten präklinischen Arbeiten zufolge nicht. Dem Fragment fehlen die Rezeptorbindungsflächen, die für die Dimerisierung des Wachstumshormonrezeptors und die nachgelagerte IGF-1-Antwort erforderlich sind – genau die Entkopplung, die mit dem Molekül erreicht werden sollte, und der Grund, warum es als Sonde für wachstumshormonunabhängige lipolytische Signalwege eingesetzt wird.

Was haben Studien am Menschen mit AOD-9604 gezeigt?

Es wurden klinische Studien früher Phasen durchgeführt, und die veröffentlichten Ergebnisse reproduzierten nicht die Gewichtseffekte, die Arbeiten an Nagetieren und Adipozyten nahegelegt hatten. Diese translationale Lücke ist der Hauptgrund, warum das Molekül nie zur Zulassung gelangte, und sie ist ein wesentlicher Teil des Evidenzbildes, den werbliche Beschreibungen in der Regel auslassen.

Ist der Mechanismus von AOD-9604 gut belegt?

Nein. Präklinische Arbeiten berichten über eine stimulierte Lipolyse und eine gehemmte Lipogenese im Fettgewebe, wobei eine Beta-3-adrenerge Signalgebung indirekt beteiligt sein soll. Knockout-Studien haben diesen Zusammenhang eher verkompliziert als bestätigt. Der Mechanismus sollte als vorgeschlagen und unvollständig geklärt beschrieben werden, nicht als gesicherte Pharmakologie.

Was sollte ein COA für AOD-9604 bestätigen?

Den Flächenanteil des HPLC-Hauptpeaks, den Nettopeptidgehalt, die Chargennummer, das Analysedatum und ein Identitätsergebnis per Massenspektrometrie mit ausreichender Auflösung, um sowohl die korrekte Masse als auch eine intakte Disulfidbrücke zu bestätigen. Eine Variante mit geöffneter Schleife unterscheidet sich nur um zwei Masseneinheiten, und auch das unmodifizierte Fragment 176-191 liegt in der Masse nahe.

Ist AOD-9604 für irgendeine Anwendung zugelassen?

Es ist weder in den Vereinigten Staaten noch anderswo ein zugelassenes Arzneimittel. Die Prüfung im Kontext von Lebensmittelzutaten in einigen Rechtsordnungen wird mitunter fälschlich als therapeutische Zulassung dargestellt; das ist nicht dasselbe. Material in Forschungsqualität wird als Laborreferenzchemikalie verkauft, und das Peptid steht auf den Verbotslisten der Anti-Doping-Regelwerke.