Glossar
In vivo
In vivo heißt im lebenden Organismus. Was Tierstudien gegenüber Zellarbeiten ergänzen, wie man Modell- und Speziesangaben liest und wo Übertragung scheitert.
In vivo bedeutet „im Lebenden“: Experimente, die in einem intakten Organismus statt in Kultur durchgeführt werden. In der Peptidforschung bezeichnet der Begriff fast immer Arbeiten an Nagern — Maus und Ratte —, während Zebrafisch-, Kaninchen-, Hunde- und Primatenmodelle in späteren Phasen hinzukommen.
Was In-vivo-Studien ergänzen und was sie weiterhin einschränkt
Eine In-vivo-Studie bringt alle Prozesse, die ein Zellassay ausklammert, auf einmal zurück ins Spiel: Resorption am Verabreichungsort, Plasmaproteinbindung, Gewebeverteilung, hepatische und renale Clearance, Peptidase-Exposition, Immunerkennung und homöostatische Rückkopplung. Ein Peptid, das seinen Rezeptor in vitro mit nanomolarer Affinität bindet, erreicht diesen Rezeptor im Tier möglicherweise nie — und hier endet ein großer Teil der Peptidprogramme.
Die Interpretation erfordert dennoch Sorgfalt. Die Modellvalidität ist der übliche Schwachpunkt — ein induziertes Nagermodell ähnelt dem menschlichen Zustand, nach dem es benannt ist, nur teilweise. Speziesunterschiede in Rezeptorsequenz, Stoffwechselrate und Peptidaseprofil verschieben die Ergebnisse, und die Skalierung von Nager auf Mensch ist kein einfaches Verhältnis. Die Studienqualität variiert: Randomisierung, Verblindung und Begründung der Stichprobengröße werden in der Peptidliteratur uneinheitlich berichtet.
Beachten Sie die für diese Website geltende Darstellungsregel: In-vivo-Befunde werden nach Spezies und Modell beschrieben und stützen niemals Aussagen über Menschen.
Verwandte Begriffe und Materialien
präklinisch · Phase-1/2/3-Studie · Speziesreaktivität. Referenzmaterial: alle Forschungsprodukte.